|
[08 Nov 2009|08:37pm] |
|
По ТВ рассказывают про цунами высотой в 10 км, при этом показывают волну, которая едва закрывает небоскребы.
|
|
|
[07 Nov 2009|10:48pm] |
Сегодня, если кто вдруг, забыл день Великой Октябрьской социалистической революции.
Всех, кто празднует - с праздником!
|
|
|
[05 Nov 2009|01:40pm] |
а кто знает, как правильно склонять определения к разнородным составным словам типа "выставка-форум" или там "семинар-конференция".
Вот выставка-форум - всероссийский или всероссийская? Или такого с точки зрения русского язывка вообще не бывает?
|
|
| Возращение мушкетеров |
[05 Nov 2009|01:09pm] |
Наконец-то посмотрела в связи с тем, что кину по случаю праздника крутили по первому каналу.
Ну что я могу сказать. Фильм... милый. Конечно, это не старык "Мушкетеры", не сиквел даже, а капустник на тему оную. Конечно, музыка, например, цепляет в меньшей степени, сюжету не хватает остроты, глдавным гадам и главным героям - харизмы, ну куда Алене Яковлевой до Тереховой, а Нагиеву - до Авилова?..
Самое ужасное - нет интриги - понятно жеж, что если героев Франции отпустили с того света, значит они своего не упустят и победу подростающему поколению обеспечат. Один де Жюссак воскрешенный для равновесия им проблемы не составим - с ним за компанию нужно было возвращать как минимум Миледи, Мордаунта, Рошфора и еще десятка два покойных врагов.
А начало фильма, когда Атос выпивает за упокой душ друзей вообще отдает какой-то черной магией - разбивается бокал и на вполне здорого Портоса падает каменная плита, другой - и в бодрого д'Артаньяна лупит шальное пушечное ядро. Тут как бы поневоле задумаешься о том, что благородный Атос предчувствуя свою кончину и не желая скучать на том свете в одиночестве решил несколько ускорить процесс гибели друзей. Смонтировали бы в другой хронопоследовательности - сначала сцена гибели потом разбитый бокал - вопроса бы не было.
Но суть не в этом. В отличие от крашенного Штирлица фильм таки действительно рассчитан на молодое поколение. Кажется. Не знаю насколько он будет им увиден и воспринят, но режиссер честно старался. И потнятно почему пронзительное "Когда твой друг в крови" заменили на залихватски-унылое "Мы команда" - оно не столь пафосно, оно ближе, соврнеменне. Это - не самый плохой способ донести месадж "Один за всех, все - за одного".
В общем вердикт по фильму в целом - пусть будет! Тем более что в сравнении с некоторыми французскими кингошедеврами последних лет (если вы понимате о чем я :-) оно вполне невинный микс из произведений самого же дюма и режиссерских фантазий.
Кстати. Когда первый канал это показать вчера и именно прайм, стало понятно - какой там Минин, какой там пожарский, какое там что. Наши главные национальные герои - Д'Артаньян и Шерлок Холмс, не считая Штирлица - да посмотрите сетку любого праздника, хоть один канал хоть один из фильмов покажет обязательно! И я, кстати, не вижу в этом ровно ничего плохого.
|
|
|
[03 Nov 2009|11:26pm] |
умер-умер-умер Наг, остальные все воскресли...
не знаю, восркреснет ли ЖЖ в связи с перееездом топа с yandex.ru на artlebedev.ru, но вот то, что появление топа вызвало скажем так некоторые последствия несовместимые с жжизнью для меня очевидно. не уверена, что они обратимы... но будем думать что шанс таки есть.
|
|
|
[03 Nov 2009|03:49pm] |
Для меня однако загадка чем ТББ отличается от прочих книг Стругацких.
Антуражем? Степенью рефлексии героя?
Ну вот с ТББ мне втыкается, а вот с "Острова", например, ни разу. И не почему либо, а потому что в ТББ герои живее, что ли. Или даже не так - там мир живой, настоящий, а в "Острове" он сгенерирован под квест героя, как-то так, вне сюжета он не может существовать.
Ну про "Жука в муравейнике" - это вообще отдельная тема. Ни-о-чем. Конфликт - искуственный, герой - не скажешь что зазомбирован, но как-то замеханичен до предела (я, конечно, про Максима), в чем соль - неясно, кроме того, что мы видим представление авторов о том, как должен выглядеть придуманный некой сверхцивилизацией тест на сволочизм для человечества.
(Точно также я, кстати, не воткнула с "Града обреченного". Зато проперлась от "Страны багровых туч" - но она все-таки не социальная, а почти сугубо космическая вещь).
|
|
|
[03 Nov 2009|02:45am] |
Мои пять абсолютно позорных ассоциаций с Кореей.
1. Корей, во-первых, две.
2. В обоих едят собак.
3. В одной из них есть вечный президент.
4. Там же есть ядерная бомба, может быть, даже две.
5. В другой делают дешевые и не сильно плохие телефоны и пылесосы. Там же проходила Олимпиада в непомню-каком-году.
А ваши?
|
|
|
[02 Nov 2009|01:54pm] |
Две социологические службы зафиксировали снижение рейтинга и президента Медведева, и премьер-министра Путина. Виноваты выборы, считают социологи Очередной еженедельный опрос фонда «Общественное мнение» (ФОМ) о доверии россиян к лидерам страны (24-25 октября; 2000 респондентов в 44 регионах) показал падение рейтингов президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина.
Читать целиком |
|
Больше всего. конечно порадовала реакция Пескова, да.
«Сейчас пытаемся найти причины падения рейтинга — внимательно анализируем выступления премьера, тематику мероприятий, в которых он участвовал», — говорит пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. Парадокс: прошлой осенью, когда сокращали зарплаты и увольняли людей, рейтинг не падал, сегодня зарплаты начали расти, увольнения прекратились, а рейтинг снизился, удивлен он.
|
|
|
[30 Oct 2009|06:29pm] |
Давно хотела открыть рубрику юзерпик недели.
Ну и вот вам, определенный фаворит:
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) cupol c
|
|
|
[30 Oct 2009|04:11pm] |
здесь верный единорос leteha основательно прикладывает вернуюю единороску Слиску по теме,
а здесьединодушно против СК вечно ср несогласные друг с другом Титов, Гозман и Бовт.
лично я тоже против. или уж по крайней мере - за выбор между СК и пожизненным для приговоренных к "вышке".
|
|
|
[27 Oct 2009|02:52am] |
А вот говорят вшел типа "Шар судеб" - новая книга из цикла про Этерну.
А вот вы его уже или как?
А вот стоит ли это вообще читать? Есть сомнения что.
|
|
|
[26 Oct 2009|07:31pm] |
че-то они меня круто недооценивают, да.
|
|
|
[26 Oct 2009|06:45pm] |
Опрос от makkawity:
1.5 первых всплывающих образов, ассоциирующихся со словами "Корея" и "Корейцы".
2. Каков уровень Вашего интереса к Корее:
*профессиональный (занимаюсь именно Кореей, корейским языком и т. п.);
*полупрофессиональный (для меня как востоковеда, экономиста, политолога и т. п. Корея является смежной темой или одной из сфер профессиональных интересов);
*любительский (интересуюсь отдельными аспектами Кореи или ее культуры, не имея связанного с ней профессионального образования);
* дилетант (не имею специального интереса к Корее, но что-то о ней знаю);
* нулевой (Кореей вообще не интересуюсь).
3.Что для Вас является основным источником получения сведений о Корее:
*научные труды,
* научно-популярная литература,
*СМИ,
*интернет/блоги (для тех, кто в основном черпает информацию о Корее из «живых журналов»),
* информация, распространяемая культурно-информационными и туристскими службами РК и КНДР,
*личный или опосредованный опыт (информация, пришедшая по личным каналам).
Если можно, назовите 3 конкретных основных источника информации, которые сформировали Ваше представление о Корее.
4.Считаете ли Вы уровень информации о Корее (если хотите, Юг отдельно, Север отдельно) в широкодоступных массовых источниках достаточным и объективным? Если нет, то почему. Если идет искажение образа, то с чем это, по-вашему, связано? Что стоит предпринимать для улучшения ситуации?
Я по этой теме например в танке. Мои пять ассоциаций глубоко позорны, я их потом напишу, если увижу, что я такая не одна:-) Хотя вряд ли, они совсем уж позорны.
Так что - wellcome.
|
|
|
[22 Oct 2009|02:48pm] |
|
У народа появилось новое развлечение: раскрашивать рамочки в экспортных роликах с ю-туба. В какие-то безумные цвета. У своего телевизора, блин, рамочки раскрашивайте! А мне дайте смотреть в нормальном сером обрамлении.
|
|
|
[20 Oct 2009|04:00pm] |
И кстати о Хаусе. Я тут читая материалы про 5-й канал по ссылке набрела на одно не столь древнее интервью А.Г. Невзорова и подумалось мне, что вот же он - Хаус живьем самый что ни на есть. (Не в смысле шибкограмотный медик, а в смысле характера - это для тех, кто в танке).
Такая же степень нарочитого цинизма и хамства. Такой же эгоцентризм и такое же высокомерие. Такое же же пренебрежение к правилам и этике. Но вместе с тем профессионализм и какая-то фантастическая отдача на выходе. (Я, разумеется, о Невзорове периода "Секунд" и может быть еще пару лет чуть более позднего).
И еще нечто общее. Хаус всегда говорит, что ему по фиг на пациентов. Невзоров всегда говорит, что ему по фиг на зрителя и общественную пользу. Но несмотря на то, что сволочизм и самовлюбленность в обоих случаях очевидны - в это "по фиг" не получается поверить.
Ну вот как-то так.
Кстати, не так давно - на годовщину октябрьских событий видела Невзорова как раз по 5-му каналу на тему оную. Выглядит совершенно разочарованным, остывшим и каким-то неживым. Он рассказывал про то, насколько микрон оппозиция была близка к победе, что подвели вожди и в конце концов признался, что если бы тогда, в 93 верх взяла другая сторона - ничего бы принципиально не изменилось, в экономике, в политике, в криминале - было бы все то же самое. Ну, это как лирическое отступление.
|
|
|
[20 Oct 2009|02:39pm] |
Кстати, с завтрашнего дня на "Домашний" возвращается Хаус.
Обещают показать все сезоны.
Что есть прекрасно, т.к. лично мне озвучка "Домашнего" нравится более остальных.
Даже так - иные варианты я просто не воспринимаю.
Так что какая никакая а радость.
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
